更新时间:
在政策配套支持方面,地方政府相关部门负责人表示,当前市县一级缺乏发展绿色建筑的专项资金保障。半月谈记者整理发现,省级超低能耗建筑补贴标准每平米几十至百元不等,而符合中央预算内投资、超长期特别国债等政策规定的项目较少,对于压缩因改造升级带来的增量成本仍显不足。一位相关研究部门负责人透露,在既有建筑节能改造方面,即便有国家政策支持,仍有近80%的地方配套资金缺口。
参与运营北京奥林匹克森林公园西畔的国家网球中心两片红土网球场地的维宁体育创始人、CEO纪宁8日告诉《环球时报》记者:“本就稀缺的网球场馆在郑钦文夺冠后变得更加炙手可热,现在根本都约不上。”
但是,最高气温和最低气温的回升节奏并不同步,昼夜温差也在拉大。其中,长江以北大部地区昼夜温差都将维持在10℃以上,西北、华北多地温差大于15℃。提醒户外游玩的小伙伴们,白天阳光在线,体感舒适,但是一早一晚气温较凉,需要随身携带一件外套保暖。
美方声称此举旨在确保美国企业获得公平竞争环境,但加征关税的行为本质上是将“美国优先”凌驾于国际规则之上。所谓“对等”,实则是以美国市场的议价权为筹码,强迫他国接受其单边设定的贸易条件。这种“顺我者不一定降税,逆我者一定要加税”的霸权逻辑,既违背了世界贸易组织多边框架下的非歧视性原则,也暴露了美国对全球经济治理体系“合则用、不合则弃”的双标逻辑。更具讽刺意味的是,美国一边以“国家安全”为由限制他国技术产品进入,一边要求他国对美全面开放市场,如此双重标准恰恰是对“对等”的最大嘲讽。
中央要求谋划新一轮财税改革,税制改革是重头戏,未来增值税、消费税、个税等主要税种还将有进一步改革举措。笔者呼吁,在税收征管不断强化的同时,为促进企业、个人实际税负维持在合理水平,未来税制改革应当统筹考虑降低名义税率。
以错误思维指导行动,难以收获正确的结果。当前全球产业链供应链价值链高度依赖跨国协作,美国强推“对等关税”,将迫使全球企业面临成本激增、供应链断裂风险。同时,美国作为全球最大消费市场,其进口成本上升势必推高国内通胀,最终将由消费者买单。更危险的是,美国“关税乱拳”可能引发连锁反应,刺激其他国家采取反制措施,形成“关税—反制—再升级”的恶性循环。耶鲁大学预算实验室的预测显示,“对等关税”实施后,如果其他国家不采取报复措施,美国个人消费支出价格短期将上涨1.7%,2025年实际国内生产总值(GDP)增长率将下降0.6个百分点;如果其他国家采取报复措施,美国个人消费支出价格涨幅将扩大至2.1%,实际GDP增长率将下降1个百分点。
历史证明,提高关税解决不了美国自身的问题,既损害美国自身利益,也危及全球经济发展和产供链稳定。美国执迷打造“小院高墙”,只会禁锢自己、割裂世界。